문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 7.4 남북 공동 성명 (문단 편집) === 대한민국 === >나는 우리 조국의 '''평화와 통일''', 그리고 번영을 희구하는 국민 모두의 절실한 염원을 받들어 우리 민족사의 진운을 영예롭게 개척해 나가기 위한 나의 '''[[10월 유신|중대한 결심을]]''' 국민 여러분 앞에 밝히는 바입니다. >----- >[[https://ko.wikisource.org/wiki/10%C2%B717_%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9_%ED%8A%B9%EB%B3%84_%EC%84%A0%EC%96%B8|10·17 대통령 특별 선언]] >이처럼 민족적 사명감을 저버린 무책임한 정당과 그 정략의 희생물이 되어 온 대의 기구에 대해 과연 '''그 누가 민족의 염원인 평화 통일의 성취를 기대할 수 있겠으며''', 남북 대화를 진정으로 뒷받침할 것이라고 믿겠습니까, ... 이같은 시점에서 우리에게 가장 긴요한 것은 줄기찬 예지와 불퇴전의 용기, 그리고 철통같은 단결이며, 이를 활력소로 삼아 어렵고도 귀중한 남북 대화를 더욱 굳게 뒷받침할 수 있을 뿐 아니라 급변하는 주변 정세에 능동적으로 대응해 나갈 수 있는 모든 체제의 시급한 정비라고 믿습니다. > >우리 헌법과 각종 법령, 그리고 현 체제는 동서 양극 체제하의 냉전 시대에 만들어졌고, 하물며 남북의 대화 같은 것은 전연 예상치도 못했던 시기에 제정된 것이기 때문에 오늘과 같은 국면에 처해서는 마땅히 이에 적응할 수 있는 '''[[10월 유신|새로운 체제로의 일대 유신적 개혁이 있어야 하겠읍니다]]'''. >----- >10·17 대통령 특별 선언 상술되었지만 적어도 박정희 대통령은 7.4 남북 공동 성명을 체결한 후의 행보를 보았을 땐 정치적으로 이용한 것이 맞다. 더욱이 7.4 남북 공동 성명 이후 10월 유신헌법을 완성으로 끝을 맺었기 때문에 위의 8월에 나온 루마니아의 외교문서는 김일성의 의도만 알 수 있는 정도에 불과하다. [[유신헌법]]에 대해 조금이라도 관심을 가졌다면 위의 언급이 오히려 성립될 수 없다는 것을 알수 있다.[* 유신헌법은 대통령을 견제할 수 있는 국회의원의 권한을 최대한 축소시켰으며 전체 국회의원의 3분의 1은 대통령이 직, 간접적으로 뽑고 장충체육관에서 국회의원의 투표로 대통령 선거를 치루는 등 한국적 민주주의를 완성시킨 헌법이다.] 3선을 간신히 성공한 박정희 대통령이 이후 주변의 엄청난 반발 속에 10월 유신을 위한 여러가지 조치들을 취하는 과정에서도 그의 바람과 반대로 국제 사회에서는 데탕트(긴장완화)라는 분위기가 무르익어가고 있었다. 대한민국이 미국의 눈치를 외면하기에는 버거운 상황이었고 북한의 김일성도 중소 갈등을 시작으로 여러가지 이유로 인해 공산진영에서 외톨이가 되어 가는 중이었다. 물론 김일성이 북한 내부적으로 절대적인 1인자로 우뚝 섰지만 법적으로 완벽해지기 위해서는 김일성도 무언가 방안을 찾고 있던 찰나에[* 1967년 [[갑산파 숙청 사건|갑산파 숙청]] 이후 김일성을 견제할 만한 계파가 모두 사라진 것은 맞지만 [[김광협]], [[김창봉(북한)|김창봉]], [[허봉학]], [[김동규(북한)|김동규]] 등 빨치산파 인물들 중에도 김일성에 대한 지나친 신격화나 [[김정일]]로의 권력세습 등에는 반대한 인물들이 몇 명 있었다.] 국민 선거 없는 대통령을 꿈꾸었던 박정희와 서로 간의 이해가 맞아떨어진 것이라고 볼 수 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기